本草備要   By: Ang Wang (1615-)

Title: Bencao Beiyao Author: WANG Ang

序

　　余讀本草綱目一書，所載種種藥物，至繁且多，然其中有近世所難得者，有 古方所未用者，藥肆往往不備，雖欲購取而無從，則不如刪削之為愈也。故在少 年時獲覩汪訒庵先生之本草備要，藥味不及三百種，多屬世上經見之品，餘接擯 棄不錄，凡其所錄，則詳述分明。辯論確切。首言藥性氣味，次及所入何經，末 云功用禁忌且加以小註。引證先賢用藥處方之精義，余嘗心折之，竊願世之習醫 者，由當奉之為圭臬也，誠以此書最易學步。體例與李時珍本草從新相似，實居 雷公藥性賦之上，宜其風行宇內，而與先生所作之醫方集解湯頭歌訣附之，俾初 學之所取法，得免望洋之嘆，且取值從廉務求普及，亦區區嘉惠醫林之意云爾是 為序。民國廿四年孟夏下澣江忍庵蔭香識。

凡例

（一）注本草者，當先注病証。不然，病之未明，藥於何有？從前作者罕明斯義 ，第云某藥入某經治某病而已。淺術視之，蓋茫如也。唯李氏《綱目》裒集諸家 ，附著論說，間及病源；《經疏》因之釋藥而兼釋病，補前人之未備，作後學之 指南。茲集祖述二書，更加增訂，藥性病情，互相闡發，以便資用。若每處皆釋 ，則重複煩瑣，反生厭瀆，故前後間見，或因藥論辨，讀者匯觀而統會之可也。

（一）藥品主治，諸家析言者少，統言者多。如治痰之藥，有治燥痰者，有治濕 痰者，諸書第以除痰概之；頭痛之藥，有治內傷頭痛者，有治外感頭痛者，諸書 唯言治頭痛而已。

此皆相反之証，未可混施。舉此二端，其餘可以類推矣﹗又每藥之下，止言某病 宜用，而不言某病忌用，均屬闕略。茲集並加詳注，庶無貽誤。

（一）每藥先辨其氣味形色，次著其所入經絡，乃為發明其功用之中，不能逐款 細注，讀者諒之。

（一）徐之才曰︰藥有宣（上升下行曰宣）、通、補、瀉、澀、滑、燥、濕（濕 即潤也）、輕、重十種，是藥之大體，而《本經》不言，後人未述。凡用藥者審 而詳之，則靡所遺失矣。

（一）是書之作，因閱過伯齡《圍棋四子譜》而師其意。章圍棋之譜，自唐宋至 今，千有餘載。然必如伯齡之譜，有議論，有變換，而後圍棋之妙顯。本草自《 本經》而下，不啻數百千家，然率言其氣味主治，而無義味可尋。必須為之字箋 句釋，明體辨用，而後藥性之功全。蓋士生千載之後，貴能取前人之言，寸衡銖 稱，抉髓掄精，庶幾有集成之益，無缺略之譏也。故拙著《內經》、《本草》、 《方解》、《湯頭》數書，皆另為體裁，別開徑路，以發前賢未竟之旨，啟後人 便易之門。竊謂於醫學頗有闡微廓清之力，讀者倘能鑒別，斯不虛老人之苦心焉 耳﹗

藥性總義

凡藥酸屬木入肝、苦屬火入心、甘屬土入脾、辛屬金入肺、鹹屬水入腎，此五味 之義也。

凡藥青屬木入肝、赤屬火入心、黃屬土入脾、白屬金入肺、黑屬水入腎，此五色 之義也。

凡藥酸者能澀能收、苦者能瀉能燥能堅、甘者能補能和能緩、辛者能散能潤能橫 行、鹹者能下能軟堅、淡者能利竅能滲泄，此五味之用也。